Wikis beskrivs i Education for a digital world (en text från kurslitteraturen) av Moira Hunter som en möjlighet för användare att inte bara samla och dela med sig av information, utan också skapa den.
Detta fick mig att komma ihåg en delkurs under min biblioteks- och informationsvetskapsutbildning, där vi fick analysera och presentera ett digital bibliotek. Min grupp valde wikipedia och argumenterade varför det kunde ses som ett digitalt bibliotek och presenterade det.
I alla fall, när jag läste Hunter's text undrade jag;
Kan wikis ersätta bibliotek? Eller kan de endast fungera som komplement?
Jag hade redan påbörjat ett inlägg om hur wikis kunde fungera som komplement till bibliotekssamling genom att ersätta vissa ämnen på folk/universitetsbibliotek. Men sedan insåg jag att jag inte såg ett sätt för det att fungera.
En wiki, som skapas av biblioteksanvändare, men som har en fast arbetsstyrka istället för frivilliga moderatorer som hos wikipedia är en önskedröm. Speciellt eftersom att rutiner för artikelgranskning på wikipedia möjligtvis inte finns.
Möjligtvis kan bibliotek ha nytta av att skapa sina egna wikis för vissa ämnen. Kanske för copyright-lösa klassiker, som inte lånas ut så ofta på biblioteken, men alltid kommer att behövas?
No comments:
Post a Comment